【推荐】公报判例:有关公司资本5条裁判观点

来源:万利 时间:2020-01-18 15:10:20    

【推荐】公报判例:有关公司资本5条裁判观点_万利国际建筑,万利建筑©

且作出了要求行使优先认缴权的意思表示,但万利国际建筑未及时采取诉讼等方式积极主张权利。

在此后科创公司召开股东会、万利国际建筑议通过陈木高将部分股权赠与固生公司提案时,红日公司和蒋洋参加了会议,且未表示反对。

红日公司和蒋洋在股权变动近两年后又提起诉万利国际建筑,争议的股权价值已经发生了较大变化 ,此时允许其行使优先认缴出资的权利将导致已趋稳定的法律关系遭到破坏,并极易产生显失公平的后果,故四川省绵阳市中级人民法院(2006)绵民初字第2号民事判决认定红日公司和蒋洋主张优先认缴权的合理期间已过并无不妥 。

故本院对红日公司和蒋洋行使对科创公司新增资本优先认缴权的请求不予支持。